這是藝術還是狗仗人勢？

(資料圖片僅供參考)

最近，楊麗萍引以為傲的孔雀舞再次引發爭議，男舞伴的大膽裸體造型被批評為過于露骨。

有些人開始懷疑：難道不穿衣服就能算作藝術嗎？

這個事件的導火索是，有些觀眾在欣賞了楊麗萍團隊編排的《孔雀》之后，認為其中的男舞者的服裝設計極其不當，于是將他們拍攝的照片上傳到了網絡上。

照片顯示男舞者依偎在女舞者的懷中，全身只穿一條肉色打底褲，遠看就像未穿衣服。此外還有一張男舞者獨自站在舞臺上的照片，展示了他的肌肉線條和體型。

尤其是那張男舞者踮腳蹲地、雙手抱腿的照片，全身肌肉緊繃，奮力擺出孔雀般的造型，許多網友稱看不懂。

不過也有一些人持反對意見，認為這不是低俗行為，而是藝術表現的一種形式。

隨著事態的升級，網上對孔雀舞的造型形成了兩個陣營。

第一個陣營被稱為“反對派”，他們的觀點是這種不雅的舞蹈應該被禁止。

他們認為該表演的范圍太大，不適合在公開場合演出，這可能會對未成年觀眾產生不良影響。

更有一些人提出質疑，對編排孔雀舞的初衷提出質疑：人類和動物畢竟有區別，不需要把所有動物的行為都變成舞蹈。

另一方則認為純粹的藝術不應該受到批評，他們支持這一觀點。他們認為，觀賞舞蹈應該體會其中的意境，而不是胡亂揣測。因此，當舞者朦朧模仿孔雀時，觀眾也應當感同身受，不可隨意瞎想。有些人甚至自認為自己所欣賞的是藝術，而非一些不理解舞蹈者用心之作的人所視為低俗表演。

此外，有人也用西方油畫和雕塑作為例子。如果那些大師都認為裸體是低俗的話，那么就不會有那么多經典作品流傳下來了。

隨著情況的逐步升溫，一些媒體開展了有關話題的投票，結果表明，大多數人仍然認可應尊重藝術的觀點。

許多人對這些照片表示疑惑：既然表演的是孔雀，為什么舞蹈演員要光著身子，他們是在扮演沒有羽毛的禿雀嗎？

已改寫：

有些看過這場舞臺劇的觀眾分享了劇情，解答了這個問題。原來在網上傳播的那個場景，正是它實際上在劇情中的被拔毛設定。

在這部戲劇的情節中，反派角色烏鴉被女孔雀的美貌所誘惑，把她擄走。為了救他的戀人，男孔雀決定獨自前去烏鴉的巢穴，但卻被烏鴉打敗，被剝奪了身上的羽毛，最終在極度的痛苦中死去。

這說明了在那張踮腳蹲地照片中，男舞者為何顯得悲傷，這符合整個劇情。

關于將爭議從作品本身轉移到表演者身上的做法，一些正義網友站出來為其辯護：

舞蹈很簡單，人類內心卻十分復雜。

在舞臺劇演出中，舞者的衣著通常較為暴露，這是為了符合劇情需求。然而，只要舞者全身心地投入表演，就能消除觀眾的不適感。舞者的專業素養表現在他們對角色的深入理解和生動表演上，觀眾不應該因此而批判他們。相比之下，那些對藝術淺嘗輒止的人才值得被批判。

關于網上廣泛討論的爭議問題，有記者進行了采訪并得出了結論。首先針對未成年觀眾是否會受到負面影響的問題，在售票信息顯示，《孔雀》舞臺劇不允許身高低于1.2米的兒童入場。也就是說，官方在售票時已經明確了該劇觀眾的群體，并未包括兒童。既然兒童不能觀看，那么它們就不會有任何不良影響了。

另外一個問題是有關流傳于網絡上的造型問題。與官方發布的完整視頻作比較后可以發現，這些流傳的照片都是通過截圖放大呈現的效果。在實際的動態視頻中，并沒有像照片中那樣夸張的情況。

很快，“孔雀舞造型不雅”這個詞條就登上了熱搜，楊麗萍也在接受采訪時回應了這件事。

根據楊麗萍的敘述，孔雀舞全劇包括四個篇章。目前，在網上流傳的僅為其中一個篇章的一段內容。這段舞蹈恰恰是她最喜歡的部分，其難度極高，還表達了愛情的偉大。

這支舞蹈的核心元素是“奉獻”，男演員要用全身的羽毛來換取女孔雀的自由，通過各種肢體動作和布景展現出愛情的凄美。

這位男舞者所要演繹的舞蹈極為困難，因為他沒有任何服裝或道具的裝飾，唯一展現內心悲痛的方式就是通過肢體語言。

綜合來看，楊麗萍對于這個突然走紅的話題感到困惑，但她仍然為自己精心制作的舞蹈辯護，予以解釋。

她的熟練的辭藻表達令人感覺到，她已經非常嫻熟地處理了這些挑戰。

自從孔雀舞首演以來，楊麗萍就始終成為輿論的焦點。多年來，她一直被各種爭議所包圍，從她的長指甲到她的不育決定，大小事都不例外。無論她走到哪里，都難免爭議不斷。

特別是她的孔雀舞總是被人指責有擦邊、低俗之嫌。

最近，楊麗萍的弟子肖榮浩發布的一段孔雀舞視頻，引起了一些人的批評，認為舞蹈內容“露骨”、“不雅”。

視頻中，他們模仿的是孔雀求偶的姿勢。為了還原動物行為的真實，他們穿著貼身的舞衣將上半身緊貼在一起，表情也要展現出享受的感覺。然而，這種舞蹈動作引起了一些人的不適。評論區中有人開始質疑這種舞蹈的存在意義。肖榮浩在當時發布了視頻，解釋了這一動作來源。因為真實的孔雀會在求偶期使用胸部摩擦對方，而編舞者在創作時也考慮到了動物的生活習性，才創作出了這種動作。

她還特別強調網上流傳的照片只是舞劇的一部分，由于劇情不連貫，所以有些人可能會很難接受這種舞蹈動作。

肖榮浩的解釋和楊麗萍的說法幾乎完全一致，他們都強調爭議的原因是由于劇情不連貫所造成的。如果觀眾看完整個演出，就不會認為這些造型過于突兀和大膽。

觀賞同樣的舞蹈，有些人會感覺它很藝術，而有些人卻認為它很低俗。實際上，舞蹈的本身并沒有改變，只是觀眾的態度不同而已。這或許證實了那句格言：你的眼中只看到你自己的世界。

標簽：