(資料圖)

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員趙夢(mèng)曉）“我沒(méi)想到還能要回來(lái)錢(qián)！”日前，葉某握著漢陽(yáng)法院執(zhí)行員的手激動(dòng)地說(shuō)。

2016年，陳某因經(jīng)營(yíng)需要，租賃葉某名下房屋。至租期屆滿，陳某不僅沒(méi)有按約向葉某支付租金，還一直占據(jù)房屋開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。葉某無(wú)奈將陳某訴至漢陽(yáng)法院。經(jīng)法院調(diào)解，葉某與陳某達(dá)成了還款協(xié)議，由陳某分四期向葉某支付拖欠的租金140萬(wàn)余元。

調(diào)解書(shū)生效后，陳某卻對(duì)協(xié)議置之不理。葉某遂于2018年7月向漢陽(yáng)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由于未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2020年7月，執(zhí)行員發(fā)現(xiàn)陳某名下出現(xiàn)了一套房屋，當(dāng)即對(duì)該處房屋進(jìn)行了查封，并告知陳某有財(cái)產(chǎn)不如實(shí)申報(bào)、拒不履行法院生效判決的后果。陳某表示，資金周轉(zhuǎn)困難，短期內(nèi)很難湊夠錢(qián)，希望寬限還款時(shí)間。經(jīng)溝通調(diào)解，葉某和陳某再次達(dá)成和解協(xié)議，由陳某在2020年12月先還30萬(wàn)元，剩下的再分期支付，申請(qǐng)人葉某表示也希望法院先不處置陳某名下的房產(chǎn)。

然而，陳某將和解協(xié)議當(dāng)成了緩兵之計(jì)，履行了一年半之后，便一次次拖延、一次次食言。2023年4月，經(jīng)葉某申請(qǐng)，法院財(cái)產(chǎn)處置團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)房屋拍賣(mài)程序，執(zhí)行法官依法告知陳某相關(guān)事宜，并上門(mén)張貼遷出公告。

收到法院送達(dá)的網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)結(jié)果告知書(shū)和權(quán)利義務(wù)告知單，一直漫不經(jīng)心的陳某再也坐不住了，火急火燎趕到法院，表示自己愿意履行全部義務(wù)，希望可以停止拍賣(mài)。近日，陳某一次性付清了余下的全部執(zhí)行款73萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)處置團(tuán)隊(duì)及時(shí)中止司法拍賣(mài)程序，全案得以執(zhí)行完畢。

司法拍賣(mài)作為法院執(zhí)行強(qiáng)制手段之一，能夠公正公開(kāi)透明地合法處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，通過(guò)這種更合理、更人性化的執(zhí)行方式，維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。漢陽(yáng)法院對(duì)于拒不執(zhí)行法律生效判決的被執(zhí)行人，堅(jiān)決打消僥幸心理，以“評(píng)”促執(zhí)，以“拍”促執(zhí)，用“真金白銀”兌現(xiàn)公正司法的莊嚴(yán)承諾。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

標(biāo)簽：