中新網(wǎng)2月16日電 臺灣《聯(lián)合報》16日刊文稱，臺灣地區(qū)以質(zhì)優(yōu)與價廉的醫(yī)療體系與低物價被評為最佳宜居地。雖然海外高階白領(lǐng)對其評價高，卻不能代表臺灣地區(qū)一般民眾的想法。

文章摘編如下：

去年8月InterNations一項跨境“宜居”調(diào)查，臺灣地區(qū)在67個國家和地區(qū)中拔得頭籌。調(diào)查中最受矚目的兩項為“生活質(zhì)量”與“個人理財”；前者臺灣地區(qū)以質(zhì)優(yōu)與價廉的醫(yī)療體系勝出，后者則是以穩(wěn)定而偏低的物價贏得青睞。

海外高階白領(lǐng)對臺灣地區(qū)“宜居”評價高，固然可喜，卻不能代表臺灣地區(qū)一般民眾的想法，否則“居住正義”怎會成為社會運動的主流議題？何況最近臺當局又開始重視“都更”，何嘗不是因為小區(qū)老舊且到處違建。“都更”喊了多年，臺當局并非沒有法令，落實卻極為有限。

臺灣雖不大，都會卻不少，林蔭大道是都會標章，豪宅與高級小區(qū)則為都會地標。在這些蛋黃區(qū)中，有錢人家自成一個封閉的天龍小區(qū)，有富麗堂皇的建筑外觀、良好而安全的管理、極盡奢華的裝潢。健保與醫(yī)療對他們而言真的是便宜，物價再怎么波動也少不了三餐美食，每月所繳的管理清潔費可能高過大部分退休者的年金。

走出天龍小區(qū)，轉(zhuǎn)進巷道即彷佛進入另一個世界；一眼望去房子老舊不打緊，處處可見寸土必爭的巧思，嘆為觀止！這里的居民擔心蔬菜水果漲不停，擔心下班回家車子沒得停，擔心小孩上學(xué)碰到壞人，擔心鄰居半夜爭吵難入眠……最近更擔心退休金不足以安度晚年。公共空間原本不足，隔壁鄰居只好斤斤計較、劍拔弩張。

誰都知道，“都更”可以美化城市、減少居住災(zāi)害、促進經(jīng)濟活絡(luò)，還可以提升人們生活的質(zhì)量，不讓一個城市兩個世界的現(xiàn)象繼續(xù)擴大。于是，有哪一個臺灣縣市長不在選舉中夸下海口宣示“都更”，要落實居住正義呢？然而年復(fù)一年，全臺超過30年屋齡的房舍已占36%了，且從今年起，臺灣老人數(shù)量要超過小孩，而臺灣房舍的老化程度更甚于人口。

由于“都更”涉及個人人權(quán)與集體安全以及私利與公益的糾葛，使得多年來臺當局推動老舊住宅“都更”，常卡在住戶難以協(xié)調(diào)，甚至釘子戶也時有所聞。盡管如此，當居民們認為“連巷道中的停車與違建都處理不了，還能執(zhí)行‘都更’嗎？”就會了解，人們對當局缺乏信心也是問題的癥結(jié)。

臺灣作為宜居之島，不是因為海外人士能樂活，而是讓臺灣民眾能安身立命！近日的游覽車翻車事故致33人不幸罹難，幾個月前遼寧陸客團在臺發(fā)生火燒車事故釀26死，臺當局不是才宣示提升旅游質(zhì)量與安全嗎？不幸事件究竟要發(fā)生幾次，公共安全議題才會被重視！(薛承泰)